Proč vláda mluví o unijní svobodě projevu, když studenti nemohou platit nájem?

Jaký Film Vidět?
 

Vláda se včera vzácně zmínila o univerzitních studentech a oznámila svůj závazek řešit problém, o kterém jsme si mysleli, že je skutečně důležitý pouze pro pitomce z Oxbridge a sexuálně potlačované.

Gavin Williamson nevede kampaň na řešení rostoucí krize duševního zdraví. Neoznamuje nová opatření, která by studentům kompenzovala online tituly nebo domy, za které platí, ale nemohou bydlet. A neodhalil plány, jak odstranit rostoucí problém digitální chudoby mezi studenty vysokých škol.

Místo toho ministr školství oznámil, že bude jmenován šampion za svobodu projevu, aby zasáhl proti neplatformování a zrušil kulturu sužující univerzitní kampusy po celé zemi.

Jako hodinky se problém začal objevovat na Twitteru. Zpráva byla na titulní straně Telegraphu. Každý, kdo byl kdy umlčen, použil sloupky v celostátních novinách na podporu této myšlenky.

Problém je, že je to úplně přehnané. Je to jen další příklad toho, jak toryové podbízejí se důchodcům a nejsou v kontaktu s mladými lidmi.

Studenti nepotřebují zastánce svobody projevu – my potřebujeme bojovníka za duševní zdraví

Gavin Williamson řekl, že je hluboce znepokojen chladivým dopadem nepřijatelného umlčování a cenzury na kampusy. Boris Johnson si dokonce ze svého nabitého programu udělal čas na tweetování o krizi svobody projevu – teprve podruhé, kdy během pandemie tweetoval o univerzitách.

To je úroveň obav, kterou studenti neviděli od té doby, co slečna Rona sestoupila k našim břehům. Ale pokud jde o problémy, na kterých skutečně záleží, obavy rychle zmizí.

V reakci na rostoucí finanční tlaky na studenty oznámila vláda symbolický fond pro těžkosti ve výši 50 milionů liber což odpovídá 20 £ na studenta. co to je Asi jednodenní nájem v Bristolu? Ubohé.

Kromě toho se pokračující krize duševního zdraví mezi vysokoškolskými studenty blíží k bodu zlomu. Podle průzkumu Tab 92 procent studentů z Nottinghamu tvrdí, že se jejich duševní zdraví zhoršilo jako přímý důsledek pandemie. Zpovědní stránky jako Camfess viděli obrovský nárůst příspěvků týkajících se duševního zdraví.

Studenti nepotřebují zastánce svobody projevu. Potřebujeme šampiona duševního zdraví.

Na akademické půdě není žádná krize svobody slova

Vláda by vás chtěla přesvědčit, že britské univerzity pohlcuje krize svobody projevu. To prostě není pravda.

Podle nedávné studie bylo v přímém důsledku názorů řečníků přerušeno nebo zrušeno pouhých 0,06 procent přednášek nebo akcí na univerzitních kampusech.

Generální tajemník UCU Jo Grady vidí vládu jako boj proti fantomovým hrozbám svobody projevu v době, kdy existuje tolik naléhavějších problémů. Kdo rozhodl, že správný čas na hádku o to, kdo bude mluvit na uni-debatách, byl během pandemie, kdy se tyto události ani nemohou konat?

Grady řekl: Ve skutečnosti největší hrozby pro akademickou svobodu a svobodu projevu nepocházejí ze strany zaměstnanců a studentů nebo z takzvané „kultury zrušení“, ale z vlastních pokusů ministrů hlídat, co se může a nesmí říkat na akademické půdě, a neschopnost vyrovnat se s endemickou pracovní nejistotou a manažerskými přístupy, které znamenají, že akademici jsou méně schopni mluvit pravdu k moci.

Již nyní existuje spousta zákonů o svobodě slova, které musí univerzity dodržovat. Školský zákon (1986), zákon o reformě školství (1988) a zákon o vysokém školství a výzkumu (2017) všechny pracují na zajištění svobody projevu na akademické půdě.

Studenti mohou také podat stížnost na svobodu projevu Úřadu nezávislého soudce (OIA). Ve skutečnosti jsou nová opatření tak špatně promyšlená, že OIA prohlásila, že ji to znepokojuje, a tvrdí, že vytvoření šampiona za svobodu projevu, který bude sedět v jiné radě (kancelář pro studenty), pouze zmátne studenty, kteří chtějí přivést předat skutečné obavy týkající se svobody slova.

Je urážlivé, že vláda mluví o svobodě slova na akademické půdě, když studenti nemohou platit nájem

Vláda opět ukázala, jak je s mladými lidmi mimo dosah. Williamson tlačí do centra pozornosti přehnané téma, aby naštvané důchodce ještě více rozzlobil, a přitom odhaluje svou naprostou neschopnost porozumět studentům, na čem záleží.

Viceprezidentka NUS Hilary Gyebi-Ababio to vyjádřila nejlépe: V době, kdy studenti čelí nevýslovným těžkostem, by vládě bylo mnohem lepší doporučit, aby se zaměřila na poskytování praktické podpory, kterou studenti zoufale potřebují, prostřednictvím grantů na údržbu, politik a financování bez újmy. vymýtit digitální chudobu, spíše než útočit na samotné instituce, které zaplnily mezery v nabízené podpoře.

Vláda se o studenty nestará v době, kdy její podporu skutečně potřebujeme. Je načase, aby Williamson a Bojo vzali problémy, které skutečně ovlivňují studenty, vážněji, místo aby se soustředili na ty, které nejsou vůbec důležité.

Související příběhy doporučené tímto spisovatelem:

Boris Johnson se nezmínil o univerzitních studentech v žádné ze svých Covidových adres k národu

Každá věc, kterou Gavin Williamson během své politické kariéry udělal

Vyplachování vládních profilů LinkedIn na základě toho, jak jsou žebráci